合伙协议纠纷 （2018）豫01民终1439号

本案的争议焦点为2017年拆迁涉及的砖混房、石棉瓦房是否是合伙财产。邓胜利提交的巩义市回郭镇人民政府农业服务中心及巩义市回郭镇兽医院共同出具的《证明》，载明双方于2004年5月合资建养殖场；邓胜利与张翠芳的微信聊天记录中，邓胜利称：“房子是你一家盖的吗？”被告称：“不是又怎样？你走给我留的就是那一片破房子”。从字面意思理解应为双方共同建房。证人邵某1、邵某2、邓某、尹某均出庭作证称猪场系邓胜利、张翠芳、肖亮军共建。虽然邓某与邓胜利之间有利害关系，但其证言与其他证人证言一致，法院予以采信。证人邵某3、王某与肖亮军均存在利害关系，其证言真实性，法院无法核实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”本案邓胜利提供的证据，其证明力明显大于张翠芳、肖亮军提供的证据，法院对邓胜利主张的事实予以认定。本案邓胜利、张翠芳、肖亮军双方申请出庭的证人均称养猪场系肖亮军的，其辩称未参与经营，法院

张翠芳、肖亮军合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1439号上诉人(原审被告)：张翠芳，女，1964年4月15日出生，汉族，住巩义市。上诉人(原审被告)：肖亮军，男，1965年1月31日出生，汉族，住巩义市。二上诉人共同委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈挚,河南春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓胜利，男，1969年8月13日出生，……