追索劳动报酬纠纷 (2016)津02民终6397号
裁判要旨
原、被告双方虽没有签订书面合同,但已形成劳务关系,双方应当依据当事人之间约定的权利义务关系进行处理。关于原告主张被告给付原告工资押金2200元、工资差额35400元及加班费22510元的诉讼请求,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告没有证据证明被告扣押其工资押金,也没有证据证明被告存在拖欠工资差额的情况,更没有证据证明原告存在加班的事实及原、被告对于给付加班费有约定,原告应承担举证不能的法律后果,故一审法院对原告的全部诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和民事诉讼法法》第六十五条规定,判决:驳回原告董学志的诉讼请求。案件受理费1303元,减半收取651.5元,由原告董学志负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为,被上诉人提交的证据系复印件,上诉人不予认可,本院对该证据不予采纳。庭审中,被上诉人认可上诉人工作岗位为保洁员,平日住在门卫室,并称门卫系其招聘岗位的一种统称。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当
摘要
原、被告双方虽没有签订书面合同,但已形成劳务关系,双方应当依据当事人之间约定的权利义务关系进行处理。关于原告主张被告给付原告工资押金2200元、工资差额35400元及加班费22510元的诉讼请求,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告没有证据证明被告扣押其工资押金,也没有证据证明被告存在拖欠工资差额的情况,更没有证据证明原告存在加班的事实及原、被告对于给付加班费有约定,原告应承担举证不能的法律后果,故一审法院对原告的全部诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和民事诉讼法法》第六十五条规定,判决:驳回原告董学志的诉讼请求。案件受理费
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终6397号上诉人(原审原告):董学志,男,1951年3月23日出生,汉族,无职业,住山东省禹城市。被上诉人(原审被告):天津港保税区半球机械制造有限公司,住所地天津自贸实验区中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-805号。法定代表人:王金龙,总经理。上诉人董学志因与被上诉人天津港保税区半球机械制造有限公司劳务合同纠纷一案,不服天津市……