房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽01行终531号

部分，也仅就被上诉人是否具有对生活建筑垃圾进行管理和拆除的法定职权进行论述，对上诉人提出的第一项诉讼请求中“请求法院判令被告依法履行行政职责，确认案涉垃圾处理设施为违法建筑”的内容未进行审理，属于遗漏诉讼请求。在原审中，上诉人提交了《沈阳市自然资源局和平分局行政执法事项清单(2020年版)》，证明被上诉人具有建设工程规划核实的行政确认职权，被上诉人在法定期限内未履行行政职责，应当承担法律后果。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定裁定驳回起诉。本案中，上诉人系世茂五里河园区1号楼业主，长期被违法设立的垃圾处理设施严重影响正常生活，系与被上诉人行政不作为具有利害关系的公民，本案被告及诉讼请求明确，具有事实根据，应当属于法院受理范围。原审法院依据上述法律规定驳回起诉属于适用法律错误。综上所述，请求1.撤销原审裁定，依法改判被上诉人依法履行行政职责，确认位于沈阳市和平区文体路5-1号的世茂五里河园区1号楼北侧的垃圾处理设施为违法建筑并依法拆除，责令沈阳世茂新发展置业有限公司、世茂天成物业服务集团有限公司沈阳分公司按照规划要求恢复道

部分，也仅就被上诉人是否具有对生活建筑垃圾进行管理和拆除的法定职权进行论述，对上诉人提出的第一项诉讼请求中“请求法院判令被告依法履行行政职责，确认案涉垃圾处理设施为违法建筑”的内容未进行审理，属于遗漏诉讼请求。在原审中，上诉人提交了《沈阳市自然资源局和平分局行政执法事项清单(2020年版)》，证明被上诉人具有建设工程规划核实的行政确认职权，被上诉人在法定期限内未履行行政职责，应当承担法律后果。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定裁定驳回起诉。本案中，上诉人系世茂五里河园区1号楼业主，长期被违法设立的垃圾处理设施严重影响正常生活，系

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终531号上诉人（原审原告）：张秀霞，女，1967年4月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：刘昕，男，1985年1月1日出生，汉族，现住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：凌志军，男，1963年11月9日出生，汉族，现住沈阳市和平区。上列上诉人的委托代理人：安奇慧，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然……