财产保险合同纠纷 （2019）鲁06民终7492号

被上诉人将其所有的鲁Ｆ×××××号车辆在上诉人处投保商业险，并支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同依法成立并生效，一审法院予以确认。上诉人辩称鲁Ｆ×××××号车辆在事故发生时超载，应扣除10%免赔额。招远市公安局交通警察大队作出的事故认定书中并未认定鲁Ｆ×××××号车辆存在超载情形，上诉人对其主张亦未能够提交证据证明，故对上诉人该抗辩主张，一审法院不予支持。上诉人辩称山东文正保险公估有限公司对地磅损失评估过高，但未能提交地磅损失评估过高的证据证明，故对上诉人抗辩主张，一审法院不予支持。保险期间内，经山东文正保险公估有限公司评估，被上诉人所有的鲁Ｆ×××××号投保车辆压损烟台胜利石油有限公司地磅损失为51000元（已扣除残值），被上诉人已赔偿三者烟台胜利石油有限公司地磅损失510000元，应首先由上诉人在交强险财产限额内赔偿被上诉人2000元，余额49000元由上诉人在第三者责任险保险金额内理赔给被上诉人。评估费是为查明标的物损失而支出的必要合理的花费，应由作为保险人的上诉人承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：上诉人天安财产

被上诉人将其所有的鲁Ｆ×××××号车辆在上诉人处投保商业险，并支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同依法成立并生效，一审法院予以确认。上诉人辩称鲁Ｆ×××××号车辆在事故发生时超载，应扣除10%免赔额。招远市公安局交通警察大队作出的事故认定书中并未认定鲁Ｆ×××××号车辆存在超载情形，上诉人对其主张亦未能够提交证据证明，故对上诉人该抗辩主张，一审法院不予支持。上诉人辩称山东文正保险公估有限公司对地磅损失评估过高，但未能提交地磅损失评估过高的证据证明，故对上诉人抗辩主张，一审法院不予支持。保险期间内，经山东文正保险公估有限公司评估，被上诉人所有的鲁Ｆ×××××号投保车辆压损烟台胜利石油有限公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7492号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区山海路117号内1号烟台总部经济基地15楼。负责人：姜旭东，经理。委托诉讼代理人：郝杰，男，1983年8月2日出生，汉族，住栖霞市，公司职工。委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市弘盛物流有限公司。住所地：龙……