合同纠纷 (2015)浙温商终字第1799号
裁判要旨
诉争《预付押金》协议系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应当按照协议约定履行合同义务。该协议虽然仅为转让股权的一个初步意向,但双方签订该协议的目的就是为了进行股权转让,因此对该协议履行所产生的纠纷,必须结合后续股权转让的相关事宜进行综合考量。诉争《预付押金》协议第2条约定,被上诉人应在付完押金后一个月内将浙南公司和三和公司的财产交到会计师事务所清算完毕,然后送到平阳县公共资源交易中心受理。因此将公司财产交到会计师事务所清算完毕再送到平阳县公共资源交易中心系被上诉人的合同义务。但涉案股权转让涉及国有产权转让,根据《企业国有产权转让管理暂行办法》之规定,企业国有产权转让事项经批准或决定之后,才应当由转让方组织转让标的企业按照有关规定开展清产核资,故国有产权转让前的审批程序系法定的前置程序。上诉人在未启动该前置程序之前,就要求被上诉人履行将公司财产提交清算的合同义务,与《中华人民共和国合同法》第六十七条规定不符,故被上诉人虽未履行诉争协议第二条约定的合同义务,但并不构成违约。在被上诉人付完押金一年多的时间内,上诉人未履行法定的前置审批程序,被上诉
摘要
诉争《预付押金》协议系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方当事人均应当按照协议约定履行合同义务。该协议虽然仅为转让股权的一个初步意向,但双方签订该协议的目的就是为了进行股权转让,因此对该协议履行所产生的纠纷,必须结合后续股权转让的相关事宜进行综合考量。诉争《预付押金》协议第2条约定,被上诉人应在付完押金后一个月内将浙南公司和三和公司的财产交到会计师事务所清算完毕,然后送到平阳县公共资源交易中心受理。因此将公司财产交到会计师事务所清算完毕再送到平阳县公共资源交易中心系被上诉人的合同义务。但涉案股权转让涉及国有产权转让,根据《企业国有产权转让管理暂行办法》之规定
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终字第1799号上诉人(原审被告):平阳县工商咨询服务中心。法定代表人:林宣州。委托代理人:蔡振豪。被上诉人(原审原告):许益亮。委托代理人:谢力权。上诉人平阳县工商咨询服务中心(以下简称工商咨询中心)因与被上诉人许益亮合同纠纷一案,不服平阳县人民法院(2015)温平商初字第459号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月30日受理……