车辆租赁合同纠纷 (2021)黔04民终374号

案号
(2021)黔04民终374号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

车之友租赁行与陈建平签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示,内容未违反法律的强制性规定,为有效合同。承租人承租租赁物,应当尽到妥善保管的义务,因保管不善造成租赁物损毁、灭失的,承租人应当承担损害赔偿责任。但陈建平称赔偿的各项费用应由人保财险成都分公司在承保范围内先行理赔,剩余合法理赔的部分才由陈建平承担,本院予以认可,理由如下:一、车之友租赁行和陈建平签订的《汽车租赁合同》第十四条规定,车辆发生事故,相应损失在出租方交强险保险范围内的,由保险公司承担,但承租方应先垫付事故产生的所有费用;赔偿额超过出租方保险范围的损失,由承租方承担赔偿责任。根据《汽车租赁行业行规行约》第十八条规定:经营者应对承租方承担车辆损失险、第三者责任险和盗险。出租人需购买车辆损失险系行业行规行约规定,根据信赖原则,承租人相信出租人购买了符合行业行规行约的车辆损失险,且本案案涉车辆也已经向人保财险成都分公司投保了家庭自用汽车车辆损失险、第三者责任保险等。由此可见,《汽车租赁合同》第十四条规定的保险范围不仅包括合同约定的交强险,还应包括符合行业行规行约的车辆损失险。合同约定的“赔偿额超过出租方保险范围的损失,由承租

摘要

车之友租赁行与陈建平签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示,内容未违反法律的强制性规定,为有效合同。承租人承租租赁物,应当尽到妥善保管的义务,因保管不善造成租赁物损毁、灭失的,承租人应当承担损害赔偿责任。但陈建平称赔偿的各项费用应由人保财险成都分公司在承保范围内先行理赔,剩余合法理赔的部分才由陈建平承担,本院予以认可,理由如下:一、车之友租赁行和陈建平签订的《汽车租赁合同》第十四条规定,车辆发生事故,相应损失在出租方交强险保险范围内的,由保险公司承担,但承租方应先垫付事故产生的所有费用;赔偿额超过出租方保险范围的损失,由承租方承担赔偿责任。根据《汽车租赁行业行规行约》第十八条规定:经营者应对

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终374号上诉人(原审原告):安顺市平坝区车之友汽车租赁行,住所地:贵州省安顺市平坝区夏云镇信用社旁。投资人:张德鹏。委托诉讼代理人:马垒,贵州汇能辉(平坝)律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):陈建平,男,1987年7月25日出生,汉族,住湖南省桂阳县。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司,住所地:成……