行政征收 （2019）晋09行终88号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，李某作为行政相对人对忻府区房屋征收中心作出的《忻州城区城中村棚户区改造房屋拆迁安置补偿协议》不服，有权提起诉讼，具有原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，被征收人对征收拆迁等具体的行政行为不服，有权提起行政诉讼，但应当在法定期限内提出。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，同时，参考《国务院法制办公室关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法[2014]40号）第四条第一款第四项有关“申请人在征收土地决定作出后已经签订房屋拆迁协议的，自该房屋拆迁协议签订之日起，可以视为申请人知道征收土地决定”的规定，李某于2014年3月10日签订该拆迁安置补偿协议，即应视为其已经知道该拆迁补偿行为的内容。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的适用前提是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为内容。本案中李某于2014年3月10日签订该拆迁安置补偿协议即知道了行政行为的内容，其起诉期限就要从知道行政行为之日起计算，不再适用五年或者二十年的起诉期限

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，李某作为行政相对人对忻府区房屋征收中心作出的《忻州城区城中村棚户区改造房屋拆迁安置补偿协议》不服，有权提起诉讼，具有原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，被征收人对征收拆迁等具体的行政行为不服，有权提起行政诉讼，但应当在法定期限内提出。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，同时，参考《国务院法制办公室关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法[2014]40号）第四条第一款第四项有关“申请人在征收土地决定作出后已经签订房屋拆迁协议的，自该房屋拆迁协议签订

山西省忻州市中级人民法院行政裁定书（2019）晋09行终88号上诉人（原审原告）：李某，男，1960年2月24日出生，汉族，住忻州市。被上诉人（原审被告）：忻州市忻府区房屋征收服务中心，住所地，忻州市光明西街15号。法定代表人：张某，忻府区房屋征收服务中心主任。原审第三人：忻州城区基础设施建设工程南片区分指挥部，住所地，忻府区胜利路49号。负责人：安亮东，忻州城区基础设施建设工程南片区分指挥部指挥……