执行分配方案异议之诉 （2021）吉08民终83号

依据生效的法院（2016）吉0881民初字第196号民事调解书和法院（2016）吉0881民初1833号民事判决书，李雪华、王海为均铁东公司应履行金钱给付义务的债权人，因李雪华、王海对本案执行标的物均无担保物权，且执行法院对李雪华申请执行事项采取执行措施的时间明显先于对王海申请执行事项采取执行措施的时间，法院按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，即按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿的规定作出的（2016）吉0881执311号财产分配方案，并不违反相关法律法规、司法解释的规定。王海提出法院根据王海的财产保全申请，曾于2016年9月7日裁定扣留了洮南市经济局应当给付铁东公司资产出售款中的90万元，因当事人申请财产保全的目的是为了保证其债权的实现，当事人的申请行为和人民法院采取保全措施的行为并不产生对已执行财产的优先受偿权，普通债权在没有设立担保的情况下，不应优先受偿。另，王海抗辩称法院不应适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第

依据生效的法院（2016）吉0881民初字第196号民事调解书和法院（2016）吉0881民初1833号民事判决书，李雪华、王海为均铁东公司应履行金钱给付义务的债权人，因李雪华、王海对本案执行标的物均无担保物权，且执行法院对李雪华申请执行事项采取执行措施的时间明显先于对王海申请执行事项采取执行措施的时间，法院按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，即按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿的规定作出的（2016）吉0881执311号财产分配方案，并不违反相关法律法规、司法解释的规定。王海提出法院根据王海的财产保全申请，曾于2016年9月7日裁定扣留了洮南市经

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终83号 上诉人（原审原告）：王海，男，1955年10月20日出生，汉族，洮南市人，农民，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：王威（系王海女儿），女，汉族，1979年6月2日生，住址吉林省洮南市。 被上诉人（原审被告）：李雪华，女，1970年3月15日出生，汉族，个体，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：时国峰，吉林飞达律师事务所……