所有权确认纠纷 （2013）岳中民一终字第570号

根据司法解释，“同居是指没有办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女”，而沈晓波与谢美玲是双方自愿亲自到婚姻登记机关办理的结婚登记，两人并不属于同居关系，也不符合法律规定的婚姻无效条件。沈晓波的此项主张没有法律依据，不应予以支持。本案诉争的岳房权证岳阳楼区字第2612**号房屋系沈晓波与谢美玲在婚姻关系存续期间所取得的财产，属于夫妻共同财产。双方在解除婚姻关系时并未对该房屋作出处理，现谢美玲请求确认岳房权证岳阳楼区字第2612**号房屋系自己与沈晓波的夫妻共同财产，符合法律规定，应当予以支持。岳房权证岳阳楼区字第2612**号房屋产权证上余美丽作为共有人的依据是与沈晓波的夫妻关系，但沈晓波与被告余美丽并无夫妻之实，余美丽也没有进行任何资，该房屋余美丽不享有所有权。沈晓波要求确认余美丽对该房屋不享有所有权的诉求，符合法律规定，应当予以支持，但沈晓波要求确认岳房权证岳阳楼区字第2612**号房屋属其个人所有的诉讼请求无法律依据，对此不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》

根据司法解释，“同居是指没有办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女”，而沈晓波与谢美玲是双方自愿亲自到婚姻登记机关办理的结婚登记，两人并不属于同居关系，也不符合法律规定的婚姻无效条件。沈晓波的此项主张没有法律依据，不应予以支持。本案诉争的岳房权证岳阳楼区字第2612**号房屋系沈晓波与谢美玲在婚姻关系存续期间所取得的财产，属于夫妻共同财产。双方在解除婚姻关系时并未对该房屋作出处理，现谢美玲请求确认岳房权证岳阳楼区字第2612**号房屋系自己与沈晓波的夫妻共同财产，符合法律规定，应当予以支持。岳房权证岳阳楼区字第2612**号房屋产权证上余美丽作为共有人的依据是与沈晓波的夫妻关系，但沈晓波与被告

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民一终字第570号上诉人（原审原告）沈晓波，男，1969年11月26日出生，汉族，工人，委托代理人谭勇，湖南国风德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余美丽，女，1981年1月25日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审第三人）谢美玲，女，1977年1月25日出生，汉族，无业。委托代理人周良霄，湖南奉宪律师事务所律师。上诉人沈晓波因所有权……