合同纠纷 （2015）筑民再终字第38号

关于上诉人孙大江、敖小蓉上诉主张所转让旅社的装修及物品价值18万元问题，经查上诉人没有提交证据证明其支出18万元用于旅社装修及购买物品，同时上诉人与被上诉人签订的转让合同也明确转让包含手续及设施设备，接受即可经营。故孙大江、敖小蓉以转让费主张其旅社装修及物品价值18万元的依据不充分，本院不予支持。关于上诉人孙大江、敖小蓉上诉主张罗正国经营旅社盈利138149元系因合同取得财产应返还问题。因该款项系罗正国经营旅社所获收入，不属于因无效合同取得的财产；且罗正国基于无效转让合同接受的怡心旅社（对外名称怡心招待所）财产已经原审判决折价返还，故对上诉人孙大江、敖小蓉该项上诉请求不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由孙大江、敖小蓉共同负担。本判决为终审判决。审判长　何　艳审判员　马亚东审判员　赵　曜二〇一五年十一月二十四日书记员　江　涛-9- 来源：

关于上诉人孙大江、敖小蓉上诉主张所转让旅社的装修及物品价值18万元问题，经查上诉人没有提交证据证明其支出18万元用于旅社装修及购买物品，同时上诉人与被上诉人签订的转让合同也明确转让包含手续及设施设备，接受即可经营。故孙大江、敖小蓉以转让费主张其旅社装修及物品价值18万元的依据不充分，本院不予支持。关于上诉人孙大江、敖小蓉上诉主张罗正国经营旅社盈利138149元系因合同取得财产应返还问题。因该款项系罗正国经营旅社所获收入，不属于因无效合同取得的财产；且罗正国基于无效转让合同接受的怡心旅社（对外名称怡心招待所）财产已经原审判决折价返还，故对上诉人孙大江、敖小蓉该项上诉请求不予支持。综上，原判决认定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民再终字第38号上诉人（原审被告）敖小蓉，女，1968年1月1日出生，汉族，无业，住贵阳市花溪区北段***号苑林花园*单元*楼**号。上诉人（原审被告）孙大江，男，1964年8月28日出生，汉族，无业，住址同上。被上诉人（原审原告）罗正国，男，1965年11月29日出生，汉族，无业，住贵州省织金县上坪寨乡坡脚村。委托代理人吴维琴，女，1961……