生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）东中法民一终字第2004号

民事主体的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。东城管道公司为案涉房屋供应燃气，中田浩一于2013年10月30日在案涉房屋内遭遇燃气泄漏爆燃事故并因此遭受人身损害的事实清楚，原审法院予以确认。本案的争议焦点在于：东城管道公司对案涉事故应否承担赔偿责任。案涉小区采用管道入户为用户统一供气，有别于传统瓶装气供气方式，而且燃气具有易燃易爆的特性，若发生事故可能造成严重伤亡或财产损失后果。因此，燃气经营企业同一般经营企业相比，其对入户使用的燃气设施的安全应负有高于一般企业的管理责任。根据《城镇燃气管理条例》第十七条的规定，东城管道公司应当定期对燃气设施进行检查。东城管道公司提供的《用户安全检查表》能证明其于2012年11月6日对案涉小区的燃气设施进行了安全检查，并发现了案涉房屋的燃气管道存在安全隐患。东城管道公司应当向用户提示风险并作出整改建议，但《用户安全检查表》仅反映东城管道公司对检查结果进行记录，打“√”这种符号过于简易，并不能直接反映存在何种问题、可能发生何种后果，故该表不能证明东城管道公司已将管道存在安全隐患的情况明确告知用户。即使东城管道公司提出其已告知但用户拒不

民事主体的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。东城管道公司为案涉房屋供应燃气，中田浩一于2013年10月30日在案涉房屋内遭遇燃气泄漏爆燃事故并因此遭受人身损害的事实清楚，原审法院予以确认。本案的争议焦点在于：东城管道公司对案涉事故应否承担赔偿责任。案涉小区采用管道入户为用户统一供气，有别于传统瓶装气供气方式，而且燃气具有易燃易爆的特性，若发生事故可能造成严重伤亡或财产损失后果。因此，燃气经营企业同一般经营企业相比，其对入户使用的燃气设施的安全应负有高于一般企业的管理责任。根据《城镇燃气管理条例》第十七条的规定，东城管道公司应当定期对燃气设施进行检查。东城管道公司提供的《用

中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2004号上诉人（原审原告）：中田浩一（NAKADAKOICHI。委托代理人：刘灿辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市东城管道燃气工程有限公司。住所地：广东省东莞市东城区，注册号：441900000245246。法定代表人：窦孝铜。委托代理人：何桐鑫，广东方中天律师事务所律师。委托代理……