合同纠纷 (2017)川16民终1404号
裁判要旨
刘德祥、段兴与黄海燕之间签订的《酒店转让协议》、《祥辉酒店转让补充协议》、《酒店股权转让补充协议(二)》系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方应当按照协议的约定完全履行各自的义务,故黄海燕应当向刘德祥、段兴支付转让,刘德祥、段兴应当向黄海燕交付成都祥辉酒店管理有限公司经营所需的营业执照正副本、特种行业许可证、餐饮许可证及消防意见书。根据刘德祥、段兴与黄海燕签订的《欠条》和录音资料,能够认定截止2016年10月30日,黄海燕实际拖欠的转让费及利息为74.6万元,其中本金为69.8万元,利息为4.8万元。刘德祥、段兴与黄海燕在《欠条》中约定的转让费月利率3%过高,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”之规定,一审法院酌情确认转让费的月利率为2%,故黄海燕应当向刘德祥、段兴支付转让费本金69.8万元及利息(2016年10月30日之前的利息为4.8万元,余下的利息从2016
摘要
刘德祥、段兴与黄海燕之间签订的《酒店转让协议》、《祥辉酒店转让补充协议》、《酒店股权转让补充协议(二)》系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方应当按照协议的约定完全履行各自的义务,故黄海燕应当向刘德祥、段兴支付转让,刘德祥、段兴应当向黄海燕交付成都祥辉酒店管理有限公司经营所需的营业执照正副本、特种行业许可证、餐饮许可证及消防意见书。根据刘德祥、段兴与黄海燕签订的《欠条》和录音资料,能够认定截止2016年10月30日,黄海燕实际拖欠的转让费及利息为74.6万元,其中本金为69.8万元,利息为4.8万元。刘德祥、段兴与黄海燕在《欠条》中约定的转让费月利率3%过高,参照《最高人民法
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1404号上诉人(原审被告):黄海燕,女,生于1976年9月21日,汉族,住四川省成都市武侯区,委托诉讼代理人:董瑞林,男,生于1971年9月8日,汉族,住四川省仪陇县,系成都龙渔泉酒店管理有限公司工作人员。上诉人(原审被告):成都祥辉酒店管理有限公司,住所地四川省成都市天府新区华阳街道益州大道南段288号,统一社会信用代码91510……