建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终11883号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其主张实际施工存在增项工程量及工程量金额有举证的义务，审理过程中，原告举证的工票不能说明产生增项工程量，举证的增项工程量明细7页、签证单2页均系复印件，且被告均不予认可，本院不予采信。原告举证的请款单，被告孙绪坤作为城建公司项目负责人及经办人予以认可，被告城建公司自认其为诉争工程总包方向原告分包，对请款单部分增项工程量产生的费用亦未提供证据予以反驳，因此对该部分费用，被告城建公司应予支付。另原告主张被告圣昊公司应承担责任，但未提供证据予以充分证明其与圣昊公司有合同关系，故该主张本院不予支持。判决：一、被告辽宁城建集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告孟凡良人工费人民币37610元；二、驳回原告孟凡良的其他诉讼请求。案件受理费人民币3260元，由被告辽宁城建集团有限公司负担人民

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对其主张实际施工存在增项工程量及工程量金额有举证的义务，审理过程中，原告举证的工票不能说明产生增项工程量，举证的增项工程量明细7页、签证单2页均系复印件，且被告均不予认可，本院不予采信。原告举证的请款单，被告孙绪坤作为城建公司项目负责人及经办人予以认可，被告城建公司自认其为诉争工程总包方向

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11883号上诉人（原审原告）：孟凡良，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳圣昊建设工程劳务有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（A座1-8-3室）。法定代表人：刘须志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李师光，男，该公司工作人员。被上诉人（……