财产保险合同纠纷 （2017）粤18民终3092号

深圳永诚财保对道路交通事故认定书无异议，其提供的证据不足以证明莫兆洪存在造假嫌疑的行为。因此,对莫兆洪提交的道路交通事故认定书予以采信，对深圳永诚财保认为莫兆洪存在造假嫌疑的答辩意见不予采信。（二）关于莫兆洪提交的广州市安衡价格事务所有限公司的价格评估结论书及评估费发票。深圳永诚财保认为该价格评估结论书是莫兆洪单方委托，且该价格评估结论书的鉴定明细与事故发生时造成车辆损坏的事项不相符。本案中，莫兆洪驾驶的车牌号为粤Ｒ×××××号车在事故发生后被拖到清远市骏飞汽车销售服务有限公司售后服务部进行定损修复，深圳永诚财保于2016年12月27日委托了深圳市度量行保险公估有限公司对涉案车辆事故损失进行评估，后者出具事故造成粤Ｒ×××××车辆修复费用合计金额41,434元整的机动车保险公估报告，清远市骏飞汽车销售服务有限公司售后服务部也于2017年1月24日出具金额为41,434元机动车保险定损报告，深圳永诚财保将该定损报告作为修复方案提供给了莫兆洪。莫兆洪认为保险公司只对车辆的前部进行定损，车辆后部和左右两边没有定损，而且定损的价格太低，不同意深圳永诚财保的修复方案。在莫兆洪、深圳永诚财保双方就

深圳永诚财保对道路交通事故认定书无异议，其提供的证据不足以证明莫兆洪存在造假嫌疑的行为。因此,对莫兆洪提交的道路交通事故认定书予以采信，对深圳永诚财保认为莫兆洪存在造假嫌疑的答辩意见不予采信。（二）关于莫兆洪提交的广州市安衡价格事务所有限公司的价格评估结论书及评估费发票。深圳永诚财保认为该价格评估结论书是莫兆洪单方委托，且该价格评估结论书的鉴定明细与事故发生时造成车辆损坏的事项不相符。本案中，莫兆洪驾驶的车牌号为粤Ｒ×××××号车在事故发生后被拖到清远市骏飞汽车销售服务有限公司售后服务部进行定损修复，深圳永诚财保于2016年12月27日委托了深圳市度量行保险公估有限公司对涉案车辆事故损失进行评

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）粤18民终3092号上诉人（原审原告）：莫兆洪，男，住英德市，委托代理人：余社会，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人：陈新元，该分公司总经理。委托代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。上诉人莫兆洪因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳永……