建设工程分包合同纠纷 （2016）辽01民终63号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案孙世浩经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据方洪军及东北金城公司提供的证据对案件事实予以认定。方洪军与孙世浩签订的《施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东北金城公司虽未盖章确认，但其在施工过程中向方洪军支付工程款的行为应视为对孙世浩签订合同的行为进行了追认，故东北金城公司应承担给付方洪军工程款的责任。因孙世浩与方洪军签订合同的行为系代表东北金城公司，故对方洪军要求孙世浩承担给付工程款的诉讼请求，不予支持。关于工程款数额，方洪军与东北金城公司对第二标段25眼井的测量结果均无异议，故应按该测量结果计算工程款，经计算工程款总计为360，500元（计算方法：200元／米×1802.5米=360，500元），被告已支付工程款130，000元，尚欠工程款230，500元（计算方法：360，500元-130，000元=230，500元）。关于东北金城公司主张应按单价160元／米计算工程款的抗辩，因东北金城公司未提供证据予以证明，故对该项抗辩，不予支持。关于东北金

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案孙世浩经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据方洪军及东北金城公司提供的证据对案件事实予以认定。方洪军与孙世浩签订的《施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东北金城公司虽未盖章确认，但其在施工过程中向方洪军支付工程款的行为应视为对孙世浩签订合同的行为进行了追认，故东北金城公司应承担给付方洪军工程款的责任。因孙世浩与方洪军签订合同的行为系代表东北金城公司，故对方洪军要求孙世浩承担给付工程款的诉讼请求，不予支持。关于工程款数额，方洪军与东北金城公司对第二标段25眼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终63号上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：王秀斌，系该公司董事长。委托代理人：付忠华，男，1977年8月25日出生，汉族，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：方洪军，男，1973年7月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：孙世浩，男，1971年3月26……