财产保险合同纠纷 （2019）冀09民终6346号

原、被告所签订的机动车保险合同其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当按照保险合同条款全面履行。在保险期间内，原告在使用保险车辆过程中，因发生保险事故所致被保险机动车的直接损失和车上人员所遭受的人身伤亡，被告作为保险人应当依照机动车损失保险合同和车上人员责任险保险合同的约定承担赔偿责任。对于冀Ｊ×××××号车辆损失，原告依据河北得正保险公估有限公司出具的DZ2018100109号保险公估报告主张车辆损失60755.2元,公估费3600元，因该保险公估报告推定本车全损缺乏依据，故本院对该保险公估报告不予采信，对原告以上主张不予支持；其车辆损失应根据重新鉴定评估报告确定。对于原告主张的医疗费10000元，原告虽未提交住院费发票，但通过住院费结算证明、住院病历、诊断证明书、病人费用汇总明细清单等其他相关证据可以认定该主张，故原告该项请求依法应当支持。对于被告主张原告改变车辆使用性质、以非营运车辆从事运营，属于保险免责范围的答辩意见，因已被河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终755号生效民事判决所否定，故本院对该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法

原、被告所签订的机动车保险合同其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当按照保险合同条款全面履行。在保险期间内，原告在使用保险车辆过程中，因发生保险事故所致被保险机动车的直接损失和车上人员所遭受的人身伤亡，被告作为保险人应当依照机动车损失保险合同和车上人员责任险保险合同的约定承担赔偿责任。对于冀Ｊ×××××号车辆损失，原告依据河北得正保险公估有限公司出具的DZ2018100109号保险公估报告主张车辆损失60755.2元,公估费3600元，因该保险公估报告推定本车全损缺乏依据，故本院对该保险公估报告不予采信，对原告以上主张不予支持；其车辆损失应根据重新鉴定评估报告确定

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6346号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:沧州市运河区御河路16号。负责人：韩志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红、崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王全军，男，1969年9月15日出生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：贾更全、寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。上……