相邻关系纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1449号

不动产的相邻一方在行使自身权益、保护自己人身、财产安全的同时，亦应当充分考虑并尊重相邻他方的合法权益及人身、财产安全。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人两家阳台的最近距离仅约40公分，而被上诉人在其阳台外安装的防盗隔栅栏，向外延伸达约50公分，并紧邻上诉人房屋阳台北侧。考虑到两家房屋的结构、阳台间的距离，该外抛式的防盗隔栅栏对上诉人房屋的安全应构成一定的隐患，现上诉人要求被上诉人将该隔栅栏向里移至距被上诉人房屋阳台窗户10公分范围以内，应属合理，亦不影响被上诉人房屋的安全需要，本院予以支持。原审认定被上诉人安装的隔栅栏系出于对双方房屋的安全考虑，有失偏颇，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第1517号民事判决；二、被上诉人罗同堂于本判决生效之日起十五日内将搭建在上海市xxxxxx403室与402室房屋外墙夹道内的隔栅栏向里移至距离其房屋阳台窗户10公分范围以内。一审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，二审案件受理费人民币80元，均由被上诉人罗同堂负担。本

不动产的相邻一方在行使自身权益、保护自己人身、财产安全的同时，亦应当充分考虑并尊重相邻他方的合法权益及人身、财产安全。根据本案查明的事实，上诉人与被上诉人两家阳台的最近距离仅约40公分，而被上诉人在其阳台外安装的防盗隔栅栏，向外延伸达约50公分，并紧邻上诉人房屋阳台北侧。考虑到两家房屋的结构、阳台间的距离，该外抛式的防盗隔栅栏对上诉人房屋的安全应构成一定的隐患，现上诉人要求被上诉人将该隔栅栏向里移至距被上诉人房屋阳台窗户10公分范围以内，应属合理，亦不影响被上诉人房屋的安全需要，本院予以支持。原审认定被上诉人安装的隔栅栏系出于对双方房屋的安全考虑，有失偏颇，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1449号上诉人（原审原告）郭嘉俊，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人郭雪勇（系郭嘉俊之父），1956年5月11日出生，汉族，住址同郭嘉俊。被上诉人（原审被告）罗同堂，＊出生，汉族，住＊＊＊。上诉人郭嘉俊因相邻关系纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……