车辆租赁合同纠纷 （2016）黔06民终446号

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”以及第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，本案的《汽车租赁合同》有双方的签字盖章予以确认，且肖彪系完全民事行为能力人，则该合同是双方的真实意思表示，合法有效，另肖彪未提供任何证据予以证明该汽车租赁合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，则根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此对肖彪认为合同无效的主张，该院不予支持。针对华夏公司提出的要求肖彪承担起亚轿车维修费用的请求，该院认为华夏公司没有提供相应的票据证明车辆维修费用的金额，则对华夏公司的该项请求不予支持。针对华夏公司要求肖彪支付其车辆租金，以350元/天计算，时间从2015年8月23日起至车辆归还之日止的请求，该院认为肖彪租赁起亚轿车的实际天数只有1天，车辆维修时间不应计算在

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”以及第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，本案的《汽车租赁合同》有双方的签字盖章予以确认，且肖彪系完全民事行为能力人，则该合同是双方的真实意思表示，合法有效，另肖彪未提供任何证据予以证明该汽车租赁合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，则根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终446号上诉人（原审原告）铜仁市华夏大地汽车租赁有限责任公司。住所地铜仁市碧江区锦江南路***号*栋附*号。法定代表人晏登红，该公司经理。被上诉人（原审被告）肖彪，男，1986年2月28日出生，土家族，住沿河土家族自治县。上诉人铜仁市华夏大地汽车租赁有限责任公司（以下简称华夏公司）为与被上诉人肖彪车辆租赁合同纠纷一案，不服铜仁市碧江区……