案外人执行异议之诉 （2019）川05民初10号

首先根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人按照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，本案无论是执行行为异议还是执行标的异议，案外人均应当在执行程序终结之前提出。本院于2016年11月28日作出以物抵债裁定后，财产所有权属已经发生变动，不属于被执行人的财产，因此本案对执行标的物的处分已经结束。加之本院已于2016年12月20日终结本次执行。而案外人兴农公司系于2017年7月19日首次提出异议，在执行程序终结后提出的执行异议应当通过执行监督程序予以救济，而非执行行为异议或执行标的异议审查范畴。 其次，兴农公司与酉水河酒业双方于2014年7月29日签订的《库存抵押反担保合同（浮动抵押）》，约定酉水河酒业将存放于渝东南现代物流园的2000吨库存基酒作为浮动抵押物，承担抵押反担保责任。其中三十一条约定：“下述每一事件及事项构成

首先根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人按照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”的规定，本案无论是执行行为异议还是执行标的异议，案外人均应当在执行程序终结之前提出。本院于2016年11月28日作出以物抵债裁定后，财产所有权属已经发生变动，不属于被执行人的财产，因此本案对执行标的物的处分已经结束。加之本院已于2016年12月20日

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民初10号 原告（案外人）：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码：915000005828358674。 法定代表人：刘壮涛，董事长。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 被告（申请执行人）：四川泸州唐人酒业有限公司，住所地四川省泸县云龙镇云龙村，统一社会信用代码：9……