建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终594号
裁判要旨
原审原告与毛伟军签订的劳务分包合同违反法律强制性规定，为无效合同。在合同签订后涉案工程并未实际施工，故原审原告缴纳的40万元保证金应予返还。原审被告苏杭公司辩称与原审原告之间没有关系，但是接收了原审原告于2016年11月30日汇至苏杭公司账户的40万元，虽然原审被告陈述是毛伟军借用苏杭公司账户，但在举证期内未能举证证明，一审法院对该辩称意见不予采纳。对于毛伟军是否被公安机关立案，与本案审理并无关联，故对原审被告要求本案中止审理，一审法院不予采纳。本案前期经淮安仲裁委仲裁，淮安仲裁委已确认对该案无管辖权，故一审法院依法受理本案符合法律规定，原审被告认为一审法院不应受理没有法律依据。原审被告苏杭公司作为依法成立的建筑企业，应该明知在工程建设过程中不能进行违法分包，更不应收取保证金，故对其收到的保证金应依法予以返还。对于原审原告要求原审被告按月息2%支付利息的诉讼请求，没有法律依据，一审法院依法支持中国人民银行同期贷款利率的利息。一审法院判决：原审被告苏杭公司于该判决生效后十日内给付原审原告何庆锋保证金400000元及利息（以400000元为本金，从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款
摘要
何庆锋与宿迁市苏杭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终594号上诉人（原审被告）:宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇俞杨中路17-21号。法定代表人：李前秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：高兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何庆锋，男，1972年10月18日出生，汉族，工人，住淮安市清江浦区。上诉人宿迁市苏杭建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称苏杭公司）因与被上诉人何庆……