案外人执行异议之诉 （2021）内09民终16号

根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。本案中，蒙A7875H比亚迪牌小轿车系零首付按揭购买，虽登记在被告宋俊香名下，但在抵押期内，被告宋俊香未经抵押权人同意于2019年5月1日将该车辆抵债于本案原告侯秀明，且原告亦未能提供证据证明其代为清偿债务以消灭抵押权，故原被告之间签订的《车辆抵押协议》不能发生法律效力，原告的第一项诉讼请求于法无据，不予支持。因机动车属于特定动产，已登记的机动车，应按照相关管理部门的登记判断，故确认涉案车辆（蒙A7875H）所有权已转移原告的诉讼请求，亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求欠缺事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：驳回原告侯秀明的全部诉讼请求；案件受理费100元，由原告侯秀明负担。 本院

根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”。本案中，蒙A7875H比亚迪牌小轿车系零首付按揭购买，虽登记在被告宋俊香名下，但在抵押期内，被告宋俊香未经抵押权人同意于2019年5月1日将该车辆抵债于本案原告侯秀明，且原告亦未能提供证据证明其代为清偿债务以消灭抵押权，故原被告之间签订的《车辆抵押协议》不能发生法律效力，原告的第一项诉讼请求于法无据，不予支持。因机动车属于特定动产，已登记的机动车，应按照相关管理部门的登记判断，故确认涉案车辆（蒙A7875H）所有权已转移原告的诉讼请求，亦不予支持。

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终16号 上诉人（原审被告）：侯秀明，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。 被上诉人（原审被告）：凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司岱海支行，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 法定代表人：韩慧，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：刘喆，信贷部副经理。 委托诉讼代理人：黄龙，支行副……