追索劳动报酬纠纷 （2016）粤03民终5221号

在二审中，双方当事人争议的问题是浩宇公司应否支付吴灵灵业绩提成142598元。本案中，仲裁时，吴灵灵提交了劳动合同和提成协议，主张其提成为142598元，浩宇公司明确认可吴灵灵业绩提成142598元，只是主张吴灵灵有收取客户款项的义务，吴灵灵未收回客户款项，故公司无须支付其提成。浩宇公司在二审中仍确认吴灵灵有业绩提成，但具体数额没有进行统计，故不清楚具体数额。本院认为，浩宇公司在二审中仍确认吴灵灵有业绩提成，但具体数额未统计，浩宇公司并未否认吴灵灵有业绩提成，对具体数额，应由浩宇公司承担举证责任，且浩宇公司在仲裁时已确认吴灵灵的业绩提成为142598元，故应当认定吴灵灵的业绩提成数额为142598元。至于业绩提成的支付条件，本院认为，浩宇公司主张支付提成有前提条件，其应当承担举证责任。浩宇公司在一审中提交了劳动合同，经本院审查，劳动合同约定“（三）提成/绩效奖金：具体见甲方提成或绩效方案。提成的发放时间按甲方提成方案执行。”在本案审理中，浩宇公司并未提交提成或绩效方案，也就是说，浩宇公司未提交证据证明支付业绩提成的条件及方法，浩宇公司提交的《深圳市浩宇知识产权代理有限公司业务员兼职协议

在二审中，双方当事人争议的问题是浩宇公司应否支付吴灵灵业绩提成142598元。本案中，仲裁时，吴灵灵提交了劳动合同和提成协议，主张其提成为142598元，浩宇公司明确认可吴灵灵业绩提成142598元，只是主张吴灵灵有收取客户款项的义务，吴灵灵未收回客户款项，故公司无须支付其提成。浩宇公司在二审中仍确认吴灵灵有业绩提成，但具体数额没有进行统计，故不清楚具体数额。本院认为，浩宇公司在二审中仍确认吴灵灵有业绩提成，但具体数额未统计，浩宇公司并未否认吴灵灵有业绩提成，对具体数额，应由浩宇公司承担举证责任，且浩宇公司在仲裁时已确认吴灵灵的业绩提成为142598元，故应当认定吴灵灵的业绩提成数额为1425

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终5221号上诉人（原审原告）深圳市浩宇知识产权代理有限公司，住所地深圳市宝安区(办公场所)。法定代表人陈少华，执行董事。委托代理人刘松，该公司员工。被上诉人（原审被告）吴灵灵。上诉人深圳市浩宇知识产权代理有限公司（以下简称浩宇公司）因与被上诉人吴灵灵追索劳动报酬纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第616号民事……