占有物返还纠纷 （2016）云23民终232号

公民的合法财产受法律保护。龚从江与朱发寿之间的占有物返还纠纷，朱发寿因龚从江拖欠工资就擅自将其装载机扣押的行为，已侵害了龚从江的合法权益，给龚从江造成了一定的经济损失，因此，龚从江要求朱发寿返还装载机和赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但其要求朱发寿赔偿装载机损失每天200元的请求过高，依法予以调整，应酌情支持装载机损失每天100元，其损失应为（405天×100元）40500元；朱发寿辩解不同意赔偿龚从江装载机损失的理由，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条、第一百零六条和第一百一十七条之规定，判决：由朱发寿于判决生效之日起七日内将其扣押的一台装载机返还龚从江，并赔偿其占有龚从江的装载机405天的损失人民币40500元。案件受理费2720元，减半收取1360元，由朱发寿承担（因龚从江已预交，由朱发寿给付龚从江人民币1360元）。一审判决送达后，朱发寿不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销云南省禄丰县人民法院（2015）禄民初字第1754号民事判决，驳回龚从江一审主张的全部诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。其主要事实和理由是：一、一审认定

公民的合法财产受法律保护。龚从江与朱发寿之间的占有物返还纠纷，朱发寿因龚从江拖欠工资就擅自将其装载机扣押的行为，已侵害了龚从江的合法权益，给龚从江造成了一定的经济损失，因此，龚从江要求朱发寿返还装载机和赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但其要求朱发寿赔偿装载机损失每天200元的请求过高，依法予以调整，应酌情支持装载机损失每天100元，其损失应为（405天×100元）40500元；朱发寿辩解不同意赔偿龚从江装载机损失的理由，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条、第一百零六条和第一百一十七条之规定，判决：由朱发寿于判决生效之日起七日内将其扣押的一台装载

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终232号上诉人（原审被告）朱发寿，男，汉族，小学文化，农民。委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚从江，男，汉族，初中文化，居民。委托代理人何力泉，云南楚雄公正法律服务所法律工作者。上诉人朱发寿因与被上诉人龚从江占有物返还纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2015）禄民初字第1754号民事判决，向本……