违反安全保障义务责任纠纷 (2021)渝02民终62号
裁判要旨
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。该条规定的违反安全保障义务责任的主体范围限定于公共场所的管理人或者群众性活动的组织者。而本案死者袁某2自杀所在云阳县XX楼楼顶并非公共场所,系已经竣工验收的安置房,重庆江来实业集团有限公司和重庆江来建设工程有限公司作为该房屋的建设业主和施工单位,均对袁某2进入该楼及到该楼楼顶跳楼自杀行为无安全保障义务。并且,本案袁某之子袁某2系高中学生,对其跳楼自杀行为的后果应当有所预见,且建设单位及施工单位在楼顶已设置了围墙及护栏,符合建设规划及施工要求。袁某2正值青春年华,其跳楼身亡实在令人惋惜,但其身杀行为后果与重庆江来实业集团有限公司、重庆江来建设工程有限公司间无因果关系,袁某以重庆江来实业集团有限公司、重庆江来建设工程有限公司违反安全保障义务为由主张赔偿责任,无法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》
摘要
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。该条规定的违反安全保障义务责任的主体范围限定于公共场所的管理人或者群众性活动的组织者。而本案死者袁某2自杀所在云阳县XX楼楼顶并非公共场所,系已经竣工验收的安置房,重庆江来实业集团有限公司和重庆江来建设工程有限公司作为该房屋的建设业主和施工单位,均对袁某2进入该楼及到该楼楼顶跳楼自杀行为无安全保障义务。并且,本案袁某之子袁某2系高中学生,对其跳楼自杀行为的
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终62号上诉人(原审原告):袁某,男,1982年6月17日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:袁术民,男,1980年11月20日出生,汉族,住重庆市云阳县,系袁某之兄。被上诉人(原审被告):重庆江来建设工程有限公司,住所地重庆市云阳县XX街道迎宾大道288号办公21楼,统一社会信用代码91500235597966990A。法定代表……