民间借贷纠纷 （2018）豫17民终4767号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，吕志杰虽然给于露出具有借条，由于于露与吕志杰之间没有什么特殊关系，于露借别人数额较大的现金直接到吕志杰家中再借给吕志杰，根据于露的经济能力、借贷金额、款项交付、交易习惯以及被告申请证人的当庭证言，本院认为吕志杰抗辩借贷行为尚未实际发生的辩护意见，理由正当，应予支持。于露要求吕志杰支付借款及利息，证据不足，应承担举证不能的法律后果。综上所述，于露请求吕志杰支付借款及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院第十六条第二款之规定，一审法院判决：驳回于露的诉讼请求。案件受理费1750元由于露承担。本院二审期间，上诉人向本院申请证人陈某、赵某、杨某到庭，拟证明于露2014年11月份分别向陈某、赵某借款60000元和100000元，并其将该160000元借于吕志杰；被上诉人对比发表质证意见称

于露、吕志杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终4767号上诉人（原审原告）：于露，男，1985年2月9日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审被告）：吕志杰，男，1980年7月8日出生，汉族，住西平县。上诉人于露因与被上诉人吕志杰民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2018）豫1721民初3958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭……