人身保险合同纠纷 （2019）豫14民终3343号

××保险”的保险合同均无异议，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任”。故投保人的告知义务应以保险人的询问范围及内容为限，富德人寿对于曾就有关事项是否已向夏国政进行了询问应承担举证责任。富德人寿对于已向下夏国政履行了询问和告知义务，虽然提交了夏国政签字确认的《电子投保申请确认书》、《人身保险投保提示书》及《保单回执》，但上述格式文书并没有具体列举询问的内容。《个人保险投保单》虽然具体列举了保险人向投保人询问且投保人必须回答的问题，但被告提交的该证据上并没有夏国政的签字。由此可见，富德人寿辩称在与夏国政签订保险合同时已经履行了向夏国政进行询问和告知义务缺少证据。富德人寿仅以夏国政签字确认的《电子投保申请确认书》、《人身保险投保提示书》、《保单回执》认定夏国政在签订保险合

××保险”的保险合同均无异议，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任”。故投保人的告知义务应以保险人的询问范围及内容为限，富德人寿对于曾就有关事项是否已向夏国政进行了询问应承担举证责任。富德人寿对于已向下夏国政履行了询问和告知义务，虽然提交了夏国政签字确认的《电子投保申请确认

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3343号上诉人（原审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市长征路33号香江明珠。负责人：未伏庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云峰，该公司员工。委托诉讼代理人：申书豪，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏国政，男，1955年2月1日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：孔祥……