（2018）粤07民终3418号
裁判要旨
一审案件是刘炎荣认为785号案民事判决书损害刘炎荣的合法利益，提起的第三人撤销之诉。结合各方当事人的诉辩意见及提交的证据，一审法院归纳以下争议焦点并评析如下：一、关于刘炎荣是否具备提起第三人撤销之诉的主体资格问题。首先，前述1502号、104号生效判决确认xxx路综合楼D座第一层01-09交0A-0D轴房屋产权归刘炎荣所有，潮连房地产经营部应在前述房屋验收合格之日起一个月内将前述房屋登记至刘炎荣名下。与785号民事判决书的判项，在有关“原xxx路综合楼D座首层01-03交0A-0C、03-09交0A-0D轴房屋”的部分存在重合，即两份生效判决判项指向同一标的物。其次，刘炎荣或廖永松对785号或1502号、104号案件不知情，法院在审理前述案件及进入强制执行程序时均没有告知双方785号案与1502号、104号案的判决书判项指向同一标的物，没有参加785号案诉讼不能归责于刘炎荣本人。最后，刘炎荣是在2015年2月经廖永松向其出示785号民事判决书的复印件后才知道该案，故刘炎荣在2015年4月28日向一审法院提起一审案件诉讼，没有超出六个月诉讼期限。综上所述，刘炎荣具备提起第三人撤销之诉的主
摘要
刘炎荣、廖永松第三人撤销之诉二审民事判决书
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终3418号上诉人（原审原告）：刘炎荣，男，1960年8月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：骆美平，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑荻嫣，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖永松，男，1958年10月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：林伟堂，广东广能律师事务所律师。……