承揽合同纠纷 （2016）鲁13民终2699号

原告山东龙海公司与被告济南聚永丰公司签订的《成套工程合同书》，从其内容看，具有生产线的设计、成套设备供应、安装、调试等主要内容，符合承揽合同的基本特征，体现了当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告.被告均应全面履行合同约定。被告主要合同义务是年产3万吨发酵豆粕自动生产线设备的提供、安装、调试。被告向原告提供了合同约定的生产线设备，已安装完毕，在原告提起本案诉讼前，已进入调试阶段，在原告提起本案诉讼后，也多次调试，但均未调试成功。2014年2月8日，原告与被告达成《关于发酵豆粕工程问题及解决方案的补充协议》，该补充协议即是对调试中出现的问题进行整改的方案，该补充协议约定的期限届满后，也没有达到问题解决.顺利生产的整改效果。之后，原告.被告又进行了协商，被告2014年3月13日出具的《关于临沂龙海生物工程的调解协议》，虽然原告没有签署，但反映了双方协商的事实，也反映了年产3万吨发酵豆粕自动生产线设备经多次调试，仍然达不到合同约定标准的事实。《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收

原告山东龙海公司与被告济南聚永丰公司签订的《成套工程合同书》，从其内容看，具有生产线的设计、成套设备供应、安装、调试等主要内容，符合承揽合同的基本特征，体现了当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告.被告均应全面履行合同约定。被告主要合同义务是年产3万吨发酵豆粕自动生产线设备的提供、安装、调试。被告向原告提供了合同约定的生产线设备，已安装完毕，在原告提起本案诉讼前，已进入调试阶段，在原告提起本案诉讼后，也多次调试，但均未调试成功。2014年2月8日，原告与被告达成《关于发酵豆粕工程问题及解决方案的补充协议》，该补充协议即是对调试中出现的问题进行整改的方案，该补充协议约定的期限届满后

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2699号上诉人（原审被告）：济南聚永丰设备工程有限公司。住所地：山东省章丘市城东工业园。法定代表人：唐峰，经理。委托代理人：高尚三，山东鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东龙海生物科技有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇闫屯村。法定代表人：龙君江，董事长。委托代理人：宋卫兰，山东创序律师事务所律师。上诉人济南聚永丰设……