合同纠纷 （2021）京01民终2542号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，双方就秦仁坤向陈海飞所承包工程提供施工材料及机械设备达成口头合同，秦仁坤提交的证据足以证实其已履行相关合同义务，陈海飞应向秦仁坤支付价款。现陈海飞表示仅认可张某签字确认的《送货单》《作业台班结算单》，但根据该院调查核实，张某、张某1、王某、李某等人都曾为陈海飞承包的涉案工程提供劳务，王某亦明确认可曾在相关结算单据上签字确认，在陈海飞未提供充分证据反驳秦仁坤相关主张的情况下，该院对秦仁坤提交证据真实性予以确认。秦仁坤要求陈海飞支付相应价款的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。其所提交未载明金额的《作业台班结算单》，该院将比照同类型机械在其他单据中的台班计算价格予以计算。秦仁坤主张总价款金额计算有误的部分，该院依法予以调整。关于秦仁坤要求陈海飞按照中国人民银行同期贷款利息3倍利率为计算标准，支付自2019年4月26日至实际给付之日止利息的诉讼请求，因双方系口头合同且未约定价款支付期限，该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，双方就秦仁坤向陈海飞所承包工程提供施工材料及机械设备达成口头合同，秦仁坤提交的证据足以证实其已履行相关合同义务，陈海飞应向秦仁坤支付价款。现陈海飞表示仅认可张某签字确认的《送货单》《作业台班结算单》，但根据该院调查核实，张某、张某1、王某、李某等人都曾为陈海飞承包的涉案工程提供劳务，王某亦明确认可曾在相关结算单据上签字确认，在陈海飞未提供充分证据反驳秦仁坤相关主张的情况下，该院对秦仁坤提交证据真实性予以确认。秦仁坤要求陈海飞支付相应价款的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2542号上诉人（原审被告）：陈海飞，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：白岩，北京山晨水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，北京山晨水律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：秦仁坤，男，1975年5月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。上诉人陈海飞……