装饰装修合同纠纷 （2019）浙0381民初3363号
裁判要旨
对于证据1、2、6，原、被告对其真实性均无异议，该部分证据来源合法，能够证明待证的事实，故本院予以采信；对于原告提交的证据3中《温州市亿象装饰工程有限公司装修装饰合同》及经过被告签名确认的7份报价单，被告没有异议，能够证明待证的事实，本院予以采信；对于证据3中没有被告签名确认的1份报价单，能够与证据4相互印证，与事实相符，证明待证的事实，故予以采信；对于证据5，无法证明与本案存在关联性，故不予采信。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，原告温州市亿象装饰工程有限公司与被告董奇烨签订了一份《温州市亿象装饰工程有限公司装修装饰合同》，约定被告将瑞安市拱瑞山路XXX号“天天靓汤”店铺的装修装饰工程承包给原告施工，承包方式为：包工、包部分材料，合同总价为106000元等。 随后，原告按约对上述工程进行了施工；原告完成装修施工后应被告要求又另行提供了软装修服务。 原告完成软装修服务后，涉案店铺已由被告于2018年10月份投入使用。 期间，被告对原告在软装修过程中提供的8项增项中的7项报价单共计92202.80元予以签字确认，对第8项增项报价单8200
摘要
温州市亿象装饰工程有限公司与董奇烨装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3363号 原告：温州市亿象装饰工程有限公司。 法定代表人：陈云鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：陈继峰、陈督，浙江玉海律师事务所律师。 被告：董奇烨。 委托诉讼代理人：林迎春，浙江合一律师事务所律师。 原告温州市亿象装饰工程有限公司与被告董奇烨装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，适用简易程序，后因被告董……