借款合同纠纷 (2019)甘07民终1410号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告王某1辩称办理贷款及惠农卡属实,但未实际收到银行发放的贷款,不应承担还款责任。对此辩称原告不予认可,并向法庭提交了将贷款发放至原告名下卡号的凭证一份,以此证明原告已按合同约定将贷款发放给被告王某1,被告已实际收到贷款。本院认为,原、被告签订借款合同后,原告作为出借人已向借款人发放了贷款,被告王某1应根据双方签订的《农户贷款借款合同》,完全履行其义务。被告王某1辩称贷款其没有取,自已办的卡由银行客户经理拿走,贷款由王某2取走。经审查,王某1作为借款人,具有完全民事行为能力人,应具有基本的保密意识和注意义务,妥善保管所办理的银行卡及密码,不应随意将银行卡密码向他人透漏,这应当是基本常识,现由于被告王某1自己泄露密码致贷款被他人支取,不论被告王某1与实际取款人之间是何种法律关系,被告王某1都有不可推卸的责任,应当对自己的不当行为承担相应的法律责任,故被告王某1作为借款人应负有偿还借款的义务,现原告要求被告王某1偿还借款100000元,
摘要
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,应为有效合同,双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告王某1辩称办理贷款及惠农卡属实,但未实际收到银行发放的贷款,不应承担还款责任。对此辩称原告不予认可,并向法庭提交了将贷款发放至原告名下卡号的凭证一份,以此证明原告已按合同约定将贷款发放给被告王某1,被告已实际收到贷款。本院认为,原、被告签订借款合同后,原告作为出借人已向借款人发放了贷款,被告王某1应根据双方签订的《农户贷款借款合同》,完全履行其义务。被告王某1辩称贷款其没有取,自已办的卡由银行客户经理拿走,贷款由王某2取走。经审查,王某
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘07民终1410号 上诉人(原审被告):王某1,男,汉族,1964年3月5日出生,甘肃省张掖市人,公民身份号码:×××。 被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 负责人:屈某,该分行行长。 委托诉讼代理人:张某,该公司客户部经理。 委托诉讼代理人:常某,该公司客户部经理。 原审被告……