土地租赁合同纠纷 （2018）豫03民终6309号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……”。本案中，原告所持有的《租地合同书》系东良村相关村民组与李少辉签订，相关村民组组长代表本村民组在合同上签字确定租赁合同关系，合同中虽然列入了东良村五组的9.168亩，但没有人代表原告在合同上签字，该《租地合同书》本身无法证明原、被告之间存在租赁合同关系。原告提供孟津县会盟镇东良村村委的证明一份，用以证明该合同签订时东良村五组没有组长，所以没有人签字，该合同中“第五村民组”地面积为9.168亩属实。因原告系孟津县会盟镇东良村村委下属的村民组，二者实为一体，此证明没有证据效力，不予采信。土地租赁合同系双务合同，出租方有向租赁方交付租赁物的合同义务。原告主张与被告之间存在事实上的租赁关系，且被告拖欠租金，故原告与被告租赁合同关系成立且原告实际履

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……”。本案中，原告所持有的《租地合同书》系东良村相关村民组与李少辉签订，相关村民组组长代表本村民组在合同上签字确定租赁合同关系，合同中虽然列入了东良村五组的9.168亩，但没有人代表原告在合同上签字，该《租地合同书》本身无法证明原、被告之间存在租赁合

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终6309号上诉人（原审原告）：孟津县会盟镇东良村村民委员会第五村民组。负责人：丁玉召，该组组长。委托诉讼代理人:丁合厚，男,1945年4月1日出生，汉族，汉族，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：李少辉，男,1965年10月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：李曙光，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省偃……