案外人执行异议之诉 (2021)吉24民终1192号
裁判要旨
延吉市人民法院于2020年7月24日作出(2020)吉2401执2496号之四执行裁定,并向延吉市征收局发出协助执行通知书,冻结涉案房屋的征收补偿款135万元,并未查封涉案房屋,但王国义提起诉讼请求法院解除对涉案房屋及土地的查封,其提起执行异议之诉的条件不存在,故应裁定驳回王国义起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十二条之规定,裁定如下:驳回王国义的起诉。案件受理费1790元(王国义已预交),退还给王国义。二审中,黄绿哲向本院提供如下证据:银行流水一份。证明:东新五队265平方的房屋动迁款打到了刘立群建行卡账户中,刘立群转到王国义女儿的账户中520570元。王国义质证称:真实性没有异议,证明目的没有异议。但是打到我女儿的账户中的钱是刘立群欠我的钱,刘立群总共欠我34万元加上利息再加上借给我女儿一部分钱总共是520570元。刘立群质证称:没有异议。主审人认为,该证据与本案是否有关联,因二审未进行实体审理,故本院对该证据不予评判。二审中,王国义、黄绿哲及刘立群均认可延吉市小营镇民主村八组老年活动站及四至内的房屋和土地与(2020)
摘要
延吉市人民法院于2020年7月24日作出(2020)吉2401执2496号之四执行裁定,并向延吉市征收局发出协助执行通知书,冻结涉案房屋的征收补偿款135万元,并未查封涉案房屋,但王国义提起诉讼请求法院解除对涉案房屋及土地的查封,其提起执行异议之诉的条件不存在,故应裁定驳回王国义起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十二条之规定,裁定如下:驳回王国义的起诉。案件受理费1790元(王国义已预交),退还给王国义。二审中,黄绿哲向本院提供如下证据:银行流水一份。证明:东新五队265平方的房屋动迁款打到了刘立群建行卡账户中,刘立群转到王国义女儿
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书(2021)吉24民终1192号上诉人(原审原告):王国义,男,1970年2月24日出生,汉族,住吉林省延吉市开发区。被上诉人(原审被告):黄绿哲,男,1962年6月13日出生,朝鲜族,住吉林省延吉市。被上诉人(原审第三人):刘立群,男,1963年8月10日出生,汉族,住吉林省延吉市。上诉人王国义与被上诉人黄绿哲、刘立群案外人执行异议之诉一案,不服吉林省……