合同纠纷 （2018）鲁01民初1076号
裁判要旨
光大银行济南分行与呈祥公司签订的《综合授信合同》、《电子银行承兑汇票承兑协议》，与玉皇公司、李呈祥、马欣、巨鑫源公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。光大银行济南分行按照约定开具了涉案银行承兑汇票，履行了合同义务。涉案银行承兑汇票到期后，呈祥公司未按合同约定补足汇票敞口金额，致使光大银行济南分行发生垫款，构成违约，应承担相应的违约责任。光大银行济南分行主张呈祥公司偿还本金29908996.36元、截至2018年6月7日的利息1538793.75元、自2018年6月8日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。玉皇公司、李呈祥、马欣、巨鑫源公司就上述呈祥公司的债务向光大银行济南分行提供连带责任担保，且约定的提供担保的主债权本金数额均超出呈祥公司欠付的本金29908996.36元，亦均未履行保证责任，故光大银行济南分行要求起玉皇公司、李呈祥、马欣、巨鑫源公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据光大银行济南分行与北京大成（济南）律
摘要
中国光大银行股份有限公司济南分行与山东省呈祥电工电气有限公司等合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初1076号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：陈贵明，行长。委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县。法定代表人：李呈祥，董事长。委托诉讼代理人：陈亚，男，该公司职员。被告：山东玉皇化工有限公司，住所地山东省东明县。法定代表人：王金……