物业服务合同纠纷 （2019）粤08民终2415号

本案为合同纠纷，本案实则是由物业合同纠纷引起的侵权纠纷。林翠连已在起诉状中明确写明侵权的损失，并要求广进公司赔偿。一审法院却以广进公司主动恢复对林翠连住宅供水为由，不再处理，但广进公司是在其实施侵权行为76天后，并且是在一审开庭前7天才停止侵权行为，此行为被认定为“主动行为”，并“不再处理”，难以理解。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”断水76天已造成林翠连无法在其住宅正常居住，林翠连为了维系生活只能出外购买饮用水、去亲戚家搬运自来水。断水确实给林翠连一家造成了金钱、时间损失，但林翠连因客观原因无法提供证据，请求法院依据当地生活水平和林翠连一家四口的用水需求依法作出合理赔偿的判决。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持林翠连的诉讼请求。广进公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。林翠连的上诉请求没有事实与法律依据，应予驳回。林翠连于2019年1月30日向一审法院起诉请求：1、确认《xx花园物业管理服务协议》无效

本案为合同纠纷，本案实则是由物业合同纠纷引起的侵权纠纷。林翠连已在起诉状中明确写明侵权的损失，并要求广进公司赔偿。一审法院却以广进公司主动恢复对林翠连住宅供水为由，不再处理，但广进公司是在其实施侵权行为76天后，并且是在一审开庭前7天才停止侵权行为，此行为被认定为“主动行为”，并“不再处理”，难以理解。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”断水76天已造成林翠连无法在其住宅正常居住，林翠连为了维系生活只能出外购买饮用水、去亲戚家搬运自来水

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2415号上诉人（原审原告）：林翠连，女，1955年8月14日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：吴卓萍（系林翠连的女儿），住广东省遂溪县。被上诉人（原审被告）：遂溪县广进物业服务有限公司。住所地：广东省遂溪县城月镇广前公司广前大道。法定代表人：梁晓军，该公司经理。上诉人林翠连因与被上诉人遂溪县广进物业服务有限公司（以下简称为……