（2018）京02民终4484号

案外人执行异议之诉，是通过针对特定执行标的执行行为提出异议的诉讼，从而达到排除对特定的执行标的强制执行的诉讼目的。因此，审查执行异议之诉的关键在于案外人是否对执行标的享有合法真实的实体权利，以及案外人是否享有的实体权利能够足以排除对执行标的物的强制执行。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案为交通银行酒仙桥支行作为执行案外人对一审法院作出的（2015）东执异字第5931号执行裁定书不服提起的案外人执行异议之诉，审理焦点应为交通银行酒仙桥支行对执行标的即中保财富担保公司存入涉案保证金账户内的18000000元款项是否享有足以排除强制执行的民事权益。交通银行酒仙桥支行主张中保财富担保公司存入涉案保证金账户内的18000000元款项系具有金钱质押效力的保证金，在其对案外人元立方成公司、阳光汇彩中心履行借款给付义务之后，其应对该保证金享有优先受偿权，贾占界则坚持认为涉案保证金账户内的18000000元款项并不具有金钱质押效力，故双方的争议焦点在于交通银行酒仙桥支行对涉案保证金账户内的18000000元款项是否享有质权以及该权利是否

贾占界与交通银行股份有限公司北京酒仙桥支行案外人执行异议之与二审民事判决书

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4484号上诉人（原审被告、申请执行人）：贾占界，男，1974年2月11日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：李秦彪，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、执行案外人）：交通银行股份有限公司北京酒仙桥支行，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号星城国际大厦一层。负责人：周争，行长。委托诉讼代理人：张俏睿，北京市冠衡律师事……