财产保险合同纠纷 （2021）辽14民再2号

原告实际有的辽Ｐ×××**号车在被告处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被保险人虽为车队，但原告是实际车主，对保险车辆就有保险利益，有权向投保的保险公司进行索赔，关于车损部分，原告起诉后经法院依法委托鉴定机构鉴定，程序合法，鉴定客观真实，该鉴定意见应予采信。被告保险公司请求重新核实，于法无据，原告车损扣除残值部分36000元，按照推定全损考虑，扣除残值后，原告的车损、鉴定费、及施救费仍超出该车在被告公司的车辆损失险赔偿范围，被告公司仅在机动车赔偿险范围内赔偿原告277760元，残值部分归被告所有。原告的辽Ｐ×××**号挂车没有在被告公司交纳保险，该车产生的施救费用，原告自担，被告不承担赔偿责任。倒货费的收据不符合法律规定要求，对此损失不应支持。支付路产损失40470元，应先由被告公司在交强险范围内赔偿2000元，余下部分同新Ｂ×××**及新Ａ×××**车施救费31000元应在第三者责任险范围内赔偿。综上所述，原告的请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公

原告实际有的辽Ｐ×××**号车在被告处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被保险人虽为车队，但原告是实际车主，对保险车辆就有保险利益，有权向投保的保险公司进行索赔，关于车损部分，原告起诉后经法院依法委托鉴定机构鉴定，程序合法，鉴定客观真实，该鉴定意见应予采信。被告保险公司请求重新核实，于法无据，原告车损扣除残值部分36000元，按照推定全损考虑，扣除残值后，原告的车损、鉴定费、及施救费仍超出该车在被告公司的车辆损失险赔偿范围，被告公司仅在机动车赔偿险范围内赔偿原告277760元，残值部分归被告所有。原告的辽Ｐ×××**号挂车没有在被告公司交纳保险，该车产生的施救费用，原告自担，被告不承

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民再2号再审申请人(原审原告)：许明，男，1989年10月17日生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：高志慧，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被申请人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓负责人：王洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：周晶，女，1982年8月25日生，汉族，该公司职员，……