承揽合同纠纷 （2014）宿中商终字第00348号

本案中，案外人来一忠作为案涉工程承建商恒兴公司的工程负责人，加盖恒兴公司项目部印章与上诉人朱春燕丈夫陈某签订《门窗加工制作合同书》，约定将淮海建材装饰城65号-70号楼门窗工程交由上诉人制作，从其后恒兴公司接收的涉案《承诺》的内容看，恒兴公司也认可其与上诉人之间存在工程款欠付事实，因而，可以认定上诉人与被上诉人恒兴公司之间成立因工程分包而产生的承揽合同关系，案外人来一忠就欠付的工程款向上诉人出具欠据的行为后果应由被上诉人恒兴公司承担。恒兴公司欠付朱春燕的门窗款875000元，由中瓯公司代为支付了其中的437500元，对剩余的437500元恒兴公司是否仍应承担付款责任，本院认为，恒兴公司虽主张上诉人朱春燕丈夫陈某出具的《承诺》放弃了该部分债权，但恒兴公司认可案涉《承诺》与案外人张忠兴出具给东风公司、中瓯公司的承诺系同一天基于相同情形出具，对张忠兴与东风公司、中瓯公司劳务合同纠纷，本院（2013）宿中民终字第0469号民事判决书、江苏省高级人民法院（2014）苏审二商申字第0748号民事裁定书两份生效裁判均认定“张忠兴领取22万元的当日是先被要求签署承诺书，后才领取了东风公司欠张忠兴44万

本案中，案外人来一忠作为案涉工程承建商恒兴公司的工程负责人，加盖恒兴公司项目部印章与上诉人朱春燕丈夫陈某签订《门窗加工制作合同书》，约定将淮海建材装饰城65号-70号楼门窗工程交由上诉人制作，从其后恒兴公司接收的涉案《承诺》的内容看，恒兴公司也认可其与上诉人之间存在工程款欠付事实，因而，可以认定上诉人与被上诉人恒兴公司之间成立因工程分包而产生的承揽合同关系，案外人来一忠就欠付的工程款向上诉人出具欠据的行为后果应由被上诉人恒兴公司承担。恒兴公司欠付朱春燕的门窗款875000元，由中瓯公司代为支付了其中的437500元，对剩余的437500元恒兴公司是否仍应承担付款责任，本院认为，恒兴公司虽主张上

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第00348号上诉人（原审原告）朱春燕。委托代理人朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托代理人张艳，江苏三佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江恒兴建设有限公司，住所地宿迁经济技术开发区三棵树乡叶圩村吕庄组39号。法定代表人丁仁法，该公司董事长。被上诉人（原审被告）江苏中瓯置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材装饰城36栋3……