股权转让纠纷 （2016）辽01民终9163号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为了证明被告王福宁尚欠第三人高向南股权转让款924.6万元的事实，提交了《股东会议决议》、《股权转让协议》、《核准变更登记通知书》、《债权转让协议书》等证据。被告王福宁为了证明其不欠第三人高向南股权转让款，提交了2008年12月16日其与第三人高向南签订的股权转让《协议》、2011年3月25日第三人高向南出具的《声明》等证据。从被告王福宁与第三人高向南于2008年12月16日签订的股权转让《协议》内容可以确定，被告王福宁以“负责把建行的680万元借款还清，把外欠的850万元左右的工程款逐步还清”作为条件受让了第三人高向南在被告辽宁长安房地产开发有限公司所享有的股权，双方没有约定被告王福宁需要支付股权转让款，此外，双方在该协议中明确约定：“为了便于处理公司以前的问题，第三人高向南暂留5%的股份，一旦工作处理基本完毕，第三人高向南剩余的5%股份也自动转让给被告王福宁”。2011年3月25日，第三人高向南作出书面《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为了证明被告王福宁尚欠第三人高向南股权转让款924.6万元的事实，提交了《股东会议决议》、《股权转让协议》、《核准变更登记通知书》、《债权转让协议书》等证据。被告王福宁为了证明其不欠第三人高向南股权转让款，提交了2008年12月16日其与第三人高向南签订的股权转让《协议》、2011年3月25日第三人高向南出具的《声明》等证据。从被告王福宁与第三人高向南于2008年12月16日签订的股权转让《协议》内容可以确定，被告王

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9163号上诉人（原审原告）：王秀范，女，汉族，住址：辽宁省开原市前进大街。委托诉讼代理人：刘鹏，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福宁，男，汉族，系辽宁长安房地产开发有限公司董事长，住址：沈阳市沈河区正阳街。委托诉讼代理人：王滨，系辽宁长安房地产开发有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：辽宁长安房地产开发有……