追索劳动报酬纠纷 （2013）浙台民终字第160号

上诉人与各被上诉人之间均系独立的劳动关系，各被上诉人的劳动报酬金额不一，因此，本案属于非必要的共同诉讼，上诉人对此应分案进行起诉。本案系追索劳动报酬纠纷，部分被上诉人仲裁裁决的数额并未超过当地月最低工资标准十二个月的金额；因此该部分裁决内容应为终局裁决，据此，上诉人就该部分终局裁决应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，向中级人民法院申请撤销仲裁裁决。原审裁定得当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一三年四月九日代书记员　赵灵仙 关注

上诉人与各被上诉人之间均系独立的劳动关系，各被上诉人的劳动报酬金额不一，因此，本案属于非必要的共同诉讼，上诉人对此应分案进行起诉。本案系追索劳动报酬纠纷，部分被上诉人仲裁裁决的数额并未超过当地月最低工资标准十二个月的金额；因此该部分裁决内容应为终局裁决，据此，上诉人就该部分终局裁决应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，向中级人民法院申请撤销仲裁裁决。原审裁定得当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台民终字第160号上诉人（原审原告）：浙江三联农机有限公司。法定代表人：王小康。委托代理人：金承东。被上诉人（原审被告）：杨俊。被上诉人（原审被告）：袁晓燕。被上诉人（原审被告）：钱士波。被上诉人（原审被告）：邱会群。被上诉人（原审被告）：李志强。被上诉人（原审被告）：宁义南。被上诉人（原审被告）：唐光荣。被上诉人（原审被告）：李志豪。被上诉……