修理合同纠纷 （2021）辽02民终2661号

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，被告的车辆因交通事故受损，经平安财险大连分公司定损并在原告处维修。被告在向原告出具承诺待理赔金额确定后由原告出具发票，理赔款打辽Ｃ×××××1号车辆被保险人账号再支付给原告的协议书后，未支付维修费即将车辆提走并开至哈尔滨。被告认可其未支付维修费，但辩称其将车辆开到哈尔滨后发现车辆未修好，由平安财险黑龙江分公司对该车进行二次定损，并在哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司及哈尔滨市中山汽车修配厂进行修理，故不同意向原告支付维修费。被告为证明其主张提供了平安财险大连分公司、平安财险黑龙江分公司出具的两份机动车保险定损报告及哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司的维修履历、哈尔滨市中山汽车修配厂的维修单。通过对两次定损报告的比对，平安财险黑龙江分公司出具的机动车保险定损报告基本覆盖了平安财险大连分公司出具的机动车保险定损报告的维修项目，并增加了更换前大灯罩（左）、前大灯罩（右）、仪表台杂物箱、前下摆臂（左）等配件，该定损报告无法体现原告存在未维修好的项目。根据哈尔滨华通丰田汽

当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，被告的车辆因交通事故受损，经平安财险大连分公司定损并在原告处维修。被告在向原告出具承诺待理赔金额确定后由原告出具发票，理赔款打辽Ｃ×××××1号车辆被保险人账号再支付给原告的协议书后，未支付维修费即将车辆提走并开至哈尔滨。被告认可其未支付维修费，但辩称其将车辆开到哈尔滨后发现车辆未修好，由平安财险黑龙江分公司对该车进行二次定损，并在哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司及哈尔滨市中山汽车修配厂进行修理，故不同意向原告支付维修费。被告为证明其主张提供了平安财险大连分公司、

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2661号上诉人（原审被告）：杨波，男，汉族，1970年7月6日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：尹桂竹，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大连嘉利特汽车服务有限公司，所在地大连市西岗区沿海街82号。法定代表人：王洪洋，经理。原审第三人：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22……