金融借款合同纠纷 (2016)浙11民终330号
裁判要旨
中行丽水分行与陈春华、孟颖姬、董建军分别签订的《个人抵(质)押循环贷款合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》,系当事人的真实意思表示,其合法有效,各当事人理应按合同约定履行相应义务,中行丽水分行已按合同约定履行相应义务,陈春华未按合同约定履行还款付息义务,显属违约,应承担相应的违约责任。孟颖姬、董建军作为连带责任保证人,应对合同约定的保证范围内承担连带偿还责任。中行丽水分行诉请要求陈春华支付实现债权费用,因证据不足,不予支持。对于中行丽水分行提出的其享有优先受偿权的诉讼请求,因生效法律文书已经确认丽水市隆泰担保投资有限公司用赃款以陈春华的名义购置了案涉房产,并判令丽水市隆泰担保投资有限公司的违法所得退赔给各被害人,故陈春华提出的辩解理由成立,予以支持。董建军经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对中行丽水分行的诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利,不影响法院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告陈春华于判决生效后十五日内
摘要
中行丽水分行与陈春华、孟颖姬、董建军分别签订的《个人抵(质)押循环贷款合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》,系当事人的真实意思表示,其合法有效,各当事人理应按合同约定履行相应义务,中行丽水分行已按合同约定履行相应义务,陈春华未按合同约定履行还款付息义务,显属违约,应承担相应的违约责任。孟颖姬、董建军作为连带责任保证人,应对合同约定的保证范围内承担连带偿还责任。中行丽水分行诉请要求陈春华支付实现债权费用,因证据不足,不予支持。对于中行丽水分行提出的其享有优先受偿权的诉讼请求,因生效法律文书已经确认丽水市隆泰担保投资有限公司用赃款以陈春华的名义购置了案涉房产,并判令丽水市隆泰担保投资有限
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙11民终330号上诉人(一审原告):中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地:丽水市丽阳街440号。诉讼代表人:张旭,行长。委托代理人:王健,浙江博翔律师事务所律师。委托代理人:李晓丽,浙江南明律师事务所律师。被上诉人(一审被告):陈春华。委托代理人:闵洁,浙江晟耀律师事务所律师。一审被告:孟颖姬。一审被告:董建军。上诉人中国银行股份有限公司丽……