申请执行人执行异议之诉 (2021)黑03民初12号

案号
(2021)黑03民初12号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

本案争议的焦点为:是否应对鸡东县许可执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案闫淑英作为原执行案件的案外人,提起了对原执行案件执行异议之诉,并要求停止对涉案房屋的执行,应当就其是否享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任,因其未到庭参加诉讼,视为对其权利的放弃,应承担不利后果。且根据鸡东县人民法院(2018)黑0321民初37号案件卷宗材料记载,案涉房屋包括在孙长巍与福缘公司之间债务纠纷中,该案已经鸡东县人民法院审结完毕。故,闫淑英不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:许可对鸡东县房屋的执行。本院于2018年11月5日作出(2018)黑03执异125号执行裁定于本判决生效之日起自行失效。案件受理费4,120元,由被告闫淑英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的

摘要

本案争议的焦点为:是否应对鸡东县许可执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案闫淑英作为原执行案件的案外人,提起了对原执行案件执行异议之诉,并要求停止对涉案房屋的执行,应当就其是否享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任,因其未到庭参加诉讼,视为对其权利的放弃,应承担不利后果。且根据鸡东县人民法院(2018)黑0321民初37号案件卷宗材料记载,案涉房屋包括在孙长巍与福缘公司之间债务纠纷中,该案已经鸡东县人民法院审结完毕。故,闫淑英

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民初12号原告(申请执行人):卢宏艳,女,1972年4月6日出生,汉族,住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人:欧阳建胜,黑龙江李哲律师事务所律师。被告(案外人):闫淑英,女,1964年10月27日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。被告(被执行人):鸡西市福缘房地产开发有限公司,住所地黑龙江省鸡东县前进街六委。法定代表人:王文俊,经理。被告(被……