案外人执行异议之诉 （2016）鲁01民终3261号

部分述明；“本院认为，杜金芝与鲁建世纪公司于2011年6月6日签订了《购房协议》，约定杜金芝购买鲁建世纪公司的32套商铺，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。---。本院认为鲁建世纪公司提出杜金芝尚未交足购房款的辩称意见不能成立，本院不予采纳。---。商铺查封的原因是基于鲁建世纪公司存在债务，且发生于杜金芝与鲁建世纪公司2011年6月6日签订《购房协议》之后，因此鲁建世纪公司为杜金芝所购商铺办理产权登记的义务不能免除。”2015年9月，杜金芝根据生效的（2013）槐民初字第400号民事判决，以“法院已将位于济南市鲁建世纪大厦1-2210号房产判决给我，贵院已将该1-2210号查封。”为由，提出执行异议并申请解除对该套商铺的查封，经原审法院执行局审查，作出（2015）槐执异字第10号执行裁定，认为“被执行人名下的济南市1-2210号房产已被法院查封，案外人依据查封后做出的判决提出执行异议，该异议属于案外人依据执行标的被查封、冻结后作出的另案生效法律文书提出的执行异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》明确规定

部分述明；“本院认为，杜金芝与鲁建世纪公司于2011年6月6日签订了《购房协议》，约定杜金芝购买鲁建世纪公司的32套商铺，该协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。---。本院认为鲁建世纪公司提出杜金芝尚未交足购房款的辩称意见不能成立，本院不予采纳。---。商铺查封的原因是基于鲁建世纪公司存在债务，且发生于杜金芝与鲁建世纪公司2011年6月6日签订《购房协议》之后，因此鲁建世纪公司为杜金芝所购商铺办理产权登记的义务不能免除。”2015年9月，杜金芝根据生效的（2013）槐民初字第400号民事判决，以“法院已将位于济南市鲁建世纪大厦1-2210号房产判

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3261号上诉人（原审被告）中建八局第二建设有限公司，住所地济南市。法定代表人陈建设，董事长。委托代理人郭磊磊，女，1986年3月27日出生，汉族，该公司法务，住济南市。委托代理人周文静，女，1987年6月27日出生，汉族，该公司法务，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）杜金芝，女，1955年10月30日出生，汉族，山东社会科学院退休职……