信用卡纠纷 （2016）闽05民终6271号

鄢赛红向工行鲤城支行申请办理信用卡，工行鲤城支行经调查审核后批准予以办理，双方之间的信用卡合同关系，依法成立有效。鄢赛红向工行鲤城支行申办信用卡后，接受该行提供的金融信用服务，即负有遵守领用合约的义务，但其在使用该卡过程中透支，存在未按约还款行为。工行鲤城支行虽主张其多次催收，但也承认催收期间，与鄢赛红持续在进行沟通协商，同时其也确认在此期间，鄢赛红多次偿还所欠款项。工行鲤城支行以其与鄢赛红存在信用卡合同关系，鄢赛红逾期还款存在违约为由向一审法院提起民事诉讼，要求鄢赛红承担还款责任，属于人民法院受理案件范围。一审法院以本案存在犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初2273号民事裁定；二、本案指令福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张小燕代理审判员　　黄德福代理审判员　　傅天真二〇一七年六月六日书　记　员　　倪洁瑜速　录　员　　周阳佳附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉

鄢赛红向工行鲤城支行申请办理信用卡，工行鲤城支行经调查审核后批准予以办理，双方之间的信用卡合同关系，依法成立有效。鄢赛红向工行鲤城支行申办信用卡后，接受该行提供的金融信用服务，即负有遵守领用合约的义务，但其在使用该卡过程中透支，存在未按约还款行为。工行鲤城支行虽主张其多次催收，但也承认催收期间，与鄢赛红持续在进行沟通协商，同时其也确认在此期间，鄢赛红多次偿还所欠款项。工行鲤城支行以其与鄢赛红存在信用卡合同关系，鄢赛红逾期还款存在违约为由向一审法院提起民事诉讼，要求鄢赛红承担还款责任，属于人民法院受理案件范围。一审法院以本案存在犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终6271号上诉人（原审被告）：鄢赛红，女，1976年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人：刘曾山，该支行行长。委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。上诉人鄢赛红因与被上诉人……