承揽合同纠纷 (2015)镇商终字第00165号
裁判要旨
双方签订的合同合法有效,双方均应按合同全面履行各自义务。福泰公司已经依约履行了加工义务并供货完毕,海之舰公司应当依约支付货款,拖欠不付,应承担相应法律责任。福泰公司主张欠款的诉讼请求应予支持。海之舰公司应当足额支付定作物价款,长期拖欠,对福泰公司造成损失,应当承担逾期付款的利息损失,原审法院酌定从2013年8月1日起开始计算。原审法院判决,海之舰公司结欠福泰公司价款193757.60元,并从2013年8月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息,限于该判决生效后十日内一次性一并付清。上诉人海之舰公司不服上述判决,向本院提起上诉称,2013年6月8日双方签订的桥架供货合同9.1约定,在施工现场因产品质量问题出现异议后,由卖方承担责任及损失。同时第4条还约定,合同签订后15日之内,卖方需将合同标的物交付到买方指定现场。福泰公司送货后,验收不合格,造成海之舰公司停工损失5.6万元,双方因此协商不成,故拖延了付款期限。请求二审法院依法改判,判决福泰公司承担海之舰公司停工损失5.6万元。被上诉人福泰公司辩称,海之舰公司上诉的事实和理由均不能成立,其未提供任何证据证实其主张。原审法
摘要
双方签订的合同合法有效,双方均应按合同全面履行各自义务。福泰公司已经依约履行了加工义务并供货完毕,海之舰公司应当依约支付货款,拖欠不付,应承担相应法律责任。福泰公司主张欠款的诉讼请求应予支持。海之舰公司应当足额支付定作物价款,长期拖欠,对福泰公司造成损失,应当承担逾期付款的利息损失,原审法院酌定从2013年8月1日起开始计算。原审法院判决,海之舰公司结欠福泰公司价款193757.60元,并从2013年8月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息,限于该判决生效后十日内一次性一并付清。上诉人海之舰公司不服上述判决,向本院提起上诉称,2013年6月8日双方签订的桥架供货合同9.1约
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇商终字第00165号上诉人(原审被告)青岛海之舰商贸有限公司,代码证登记地址青岛市李沧区青山路618号44号楼4单元102室,现住所地青岛市李沧区石沟工业园虎山车辆厂院内。法定代表人陈勇,该公司总经理。委托代理人陈成海,山东海旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏福泰电力设备有限公司,住所地江苏省扬中市新坝工业园区大全路5号。法定代表人黄……