借款合同纠纷 （2014）新中民金终字第267号

“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一”第十七条规定：婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案转让经营超市系在许学花与张善和夫妻关存续期间，张善和已经认可与张善林、张娜结清房款及货款，许学花不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人，许学花可另行向张善和主张权利。张善林、张娜的反诉内容，涉及案外人，不宜合并审理，其可另行主张权利。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一”第十七条之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、驳回许学花的诉讼请求。二、驳回张善林、张娜的反诉请求。案件受理费1550元，由许学花负担；反诉费363元，由张善林、张娜负担。上诉人许学花不服原审判决，向本院上诉称：1、一审判决认定事实不清，张善林

“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释一”第十七条规定：婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案转让经营超市系在许学花与张善和夫妻关存续期间，张善和已经认可与张善林、张娜结清房款及货款，许学花不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人，许学花可另行

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第267号上诉人（原审原告）许学花，女，汉族，被上诉人（原审被告）张善林，男，汉族，被上诉人（原审被告）张娜，女，汉族，上诉人许学花因与被上诉人张善林、张娜借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日……