建设工程监理合同纠纷 (2021)川01民终9859号

案号
(2021)川01民终9859号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程监理合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-09-10

裁判要旨

四强公司诉请支付尚欠监理费226044元的诉请,符合合同约定,一审法院予以支持。但其主张的违约金没有合同依据,合同中只有滞纳金的表述,并且对滞纳金的支付标准没有约定,故对其主张的违约金起算时间及标准一审法院不予支持。考虑到四强公司在起诉后仍未收到尚欠监理费的事实,一审法院酌定自四强公司起诉之日起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至款付清之日止。关于诉争监理费应当由谁支付的问题。本案中,嘉源公司作为监理合同的相对方,有义务按照合同约定支付尚欠的监理费。但青蒲公司已与嘉源公司终止合同并达成善后协议,按照协议约定,嘉源公司在实施善后建设过程中,应满足原确定的监理单位并遵循《投资合同》履行阶段已向青蒲公司备案的合同关系,根据嘉源公司向四强公司已支付监理费的流程,剩余监理费的支付需要由嘉源公司向青蒲公司报批,再由青蒲公司负责审核后报蒲江县财政局安排支付,故嘉源公司和青蒲公司均有支付剩余监理费的责任。据此,一审法院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十六条、第四百零五条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判

摘要

四强公司诉请支付尚欠监理费226044元的诉请,符合合同约定,一审法院予以支持。但其主张的违约金没有合同依据,合同中只有滞纳金的表述,并且对滞纳金的支付标准没有约定,故对其主张的违约金起算时间及标准一审法院不予支持。考虑到四强公司在起诉后仍未收到尚欠监理费的事实,一审法院酌定自四强公司起诉之日起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至款付清之日止。关于诉争监理费应当由谁支付的问题。本案中,嘉源公司作为监理合同的相对方,有义务按照合同约定支付尚欠的监理费。但青蒲公司已与嘉源公司终止合同并达成善后协议,按照协议约定,嘉源公司在实施善后建设过程中,应满足原确定的监

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终9859号上诉人(原审被告):成都市青蒲小城镇建设投资有限公司。住所地:四川省成都市蒲江县鹤山街道飞龙路49号。法定代表人:杨稣宏,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张世文,四川智盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川四强建设项目管理有限公司。住所地:四川省成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦7楼1号。法定代表人:袁褚,执行董事。……