装饰装修合同纠纷 (2016)渝02民终1167号

案号
(2016)渝02民终1167号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-06

裁判要旨

原告优乐装饰万州分公司与被告魏云芳2015年1月17日签订的家庭装饰装修工程施工合同系双方当事人真实意思的表示,合同约定条款并不违反法律的强制性规定,上述合同合法有效受法律保护,双方当事人应按合同约定履行自己的应尽义务。合同履行期间,原、被告已对包干工程款外的增加工程造价进行了核实确认,增加装修工程价款8296元该院予以认定。另二项增加工程价款1366元仅有原告设计人员签名,并无魏云芳本人签字认可,原告据此主张上述工程价款属合同约定外增加装修工程价款证据不充分,该院不予采信。被告未按约定付清包干工程价款138100元构成违约,但合同违约责任条款原文表述为未按期支付第二、第三期工程款乙方有权停工,延误一日按工程总造价支付2‰的违约金,其意思表示应为不按期付款导致停工后对原告停工期间相应损失的赔偿方式和计算标准。本案原告并未举示证据证明被告的违约行为导致了停工事由的发生,依据上述条款要求被告按日支付2‰的违约金没有合同依据。根据本案具体情况,参照最高人民法院相关法律解释的规定,被告魏云芳逾期付款之日应按同期贷款利率支付工程欠款利息。本案装修工程虽已完工支付,亦无证据证明双方已经办理了工程价

摘要

原告优乐装饰万州分公司与被告魏云芳2015年1月17日签订的家庭装饰装修工程施工合同系双方当事人真实意思的表示,合同约定条款并不违反法律的强制性规定,上述合同合法有效受法律保护,双方当事人应按合同约定履行自己的应尽义务。合同履行期间,原、被告已对包干工程款外的增加工程造价进行了核实确认,增加装修工程价款8296元该院予以认定。另二项增加工程价款1366元仅有原告设计人员签名,并无魏云芳本人签字认可,原告据此主张上述工程价款属合同约定外增加装修工程价款证据不充分,该院不予采信。被告未按约定付清包干工程价款138100元构成违约,但合同违约责任条款原文表述为未按期支付第二、第三期工程款乙方有权停工

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1167号上诉人(原审被告)魏云芳,女,汉族,1985年5月13日生被上诉人(原审原告)重庆优乐装饰工程有限公司万州分公司,住所地重庆市万州区北滨大道二段90号1幢-1层商业房1。组织机构代码:32234207-0。负责人唐振贵,经理。上诉人魏云芳与被上诉人重庆优乐装饰工程有限公司万州分公司装饰装修合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院作出……