案外人执行异议之诉 (2021)最高法民申1524号
裁判要旨
本案应审查的主要问题是:永诚房产公司作为本案第三人是否有权申请再审。 根据一审法院查明的事实,段正文与永诚房产公司民间借贷纠纷一案中,一审法院依据段正文的申请,于2017年12月12日对永诚房产公司名下位于鄯善县的部分房产采取查封措施,其中包括王**平购买的永诚房产公司所开发购物城二层2A-18、2A-19的商铺。王**平提出执行异议,异议被驳回后遂提起本案诉讼。一、二审诉讼中,永诚房产公司均作为第三人参加诉讼。 本案系案外人执行异议之诉纠纷,各方争议的主要问题是案外人王**平对案涉标的是否享有排除人民法院强制执行的民事权益。虽然案涉房产登记在永诚房产公司名下,但本案纠纷并不涉及永诚房产公司相关权益,其对案涉标的不具有独立请求权,本案判决亦未判令其承担民事责任,故永诚房产公司无权对本案判决申请再审。另王**平亦就本案纠纷申请再审,本院已作出(2020)最高法民申6713号民事裁定,驳回王**平的再审申请,永诚房产公司再次以相同理由申请再审,不能成立。 综上,永诚房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案应审查的主要问题是:永诚房产公司作为本案第三人是否有权申请再审。 根据一审法院查明的事实,段正文与永诚房产公司民间借贷纠纷一案中,一审法院依据段正文的申请,于2017年12月12日对永诚房产公司名下位于鄯善县的部分房产采取查封措施,其中包括王**平购买的永诚房产公司所开发购物城二层2A-18、2A-19的商铺。王**平提出执行异议,异议被驳回后遂提起本案诉讼。一、二审诉讼中,永诚房产公司均作为第三人参加诉讼。 本案系案外人执行异议之诉纠纷,各方争议的主要问题是案外人王**平对案涉标的是否享有排除人民法院强制执行的民事权益。虽然案涉房产登记在永诚房产公司名下,但本案纠纷并不涉及永诚房产公司相
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申1524号 再审申请人(一审第三人):鄯善县永诚房地产开发有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区鄯善县柳中路西侧,苗园路南侧。 法定代表人:张鑫,该公司总经理。 被申请人(一审被告、二审上诉人):段正文,女,1968年3月9日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区鄯善县。 二审被上诉人(一审原告):王**平,男,1959年8月13日出生……